Противостояние между Paris 2024 и ISA из-за алюминиевой судейской башни на Олимпиаде

Организаторы Олимпиады в Париже 2024 года не учли мнение Международной ассоциации серфинга (ISA) относительно установки алюминиевой башни в чувствительной морской экосистеме в Теаупу на Таити.

Официальные представители Парижа 2024 года, вместе с правительством Французской Полинезии, решили заменить деревянную конструкцию, которая служила башней для судей на соревнованиях Мировой лиги серфинга (WSL) в Теаупу.

Каркас работает без проблем с 2003 года.

Несмотря на протесты таитянского населения и всемирного серфинг-сообщества в течение 2023 года, организаторы Олимпиады и местные власти решили продолжить строительство трехэтажной алюминиевой башни.

Оригинальный дизайн был немного упрощен, но изменения не убедили серферов или ISA.

В начале декабря ISA заявила, что была удивлена увидеть, что тест, проведенный правительством Французской Полинезии, привел к повреждению коралла в Теаупу, когда баржа села на риф во время отлива.

Предложение ISA: направлено

19 декабря ISA опубликовала заявление, в котором говорилось, что предложение было отправлено правительству Французской Полинезии и организаторам Парижа 2024 года о проведении Олимпийских соревнований по серфингу в Теаупу без строительства новой алюминиевой башни на рифе.

Организация, возглавляемая Фернандо Агерре, предлагает, чтобы Судейство олимпийских соревнований по серфингу должно осуществляться удаленно, с использованием прямой трансляции суши, воды и дронов.

В документе, названном “Альтернативные технические решения для судейства”, представлены два варианта, которые смягчат воздействие строительства на риф:

Вариант А: Судьи на башне на суше, с использованием уменьшенной камерной платформы на рифе на существующем фундаменте

Подлежит проверке со стороны таитянских властей, уменьшенная платформа будет построена с использованием существующих фундаментов, достаточных только для трех камер и операторов Олимпийской службы вещания (OBS) с видом с той же вышки из дерева.

  • Судьи находятся на башне в месте, схожем с текущей камерной платформой на пляже, с видом на волну;
  • Судьи в закрытой комнате смотрят на большие экраны с многогранными камерными трансляциями, чтобы видеть все углы волн в соответствии с существующим планом продакшена OBS;
  • Новая временная башня из алюминия, построенная на суше, может быть рассмотрена в этом качестве;
  • Платформа с камерами на рифе и башня на пляже должны быть достаточно высокими, чтобы видеть за ломающимися волнами. Использование удаленных или роботизированных камер на платформе на рифе исключено;
  • Единственная камера на поле, закрепленная на пляже по текущему плану OBS, оставалась бы на пляже, либо на вышке, либо на отдельной высоко поднятой платформе;

Вариант Б: Судьи на башне на суше без камер на рифе

Если использование существующих фундаментов невозможно, то использование камер на рифе не проводится. Альтернативным решением будет разместить 3 камеры OBS наверху или очень близко к судейской башне на суше в пока не определенном месте.

  • Использовать технологию длинного объектива 100x с высоким уровнем зума для всех камер;
  • Разместить камеры так, чтобы они максимально точно повторяли углы обзора башни или второй платформы с камерой;
  • Также возможно использование камер на стрелах/кранах или ножничных подъемниках (см. фото), которые успешно используются при профессиональном вещании гольфа, включая Олимпиаду;
  • Судьи должны иметь непрерывный или мгновенный доступ ко всем возможным углам обзора камер OBS, согласно текущему плану, включая камеры на воде/лодке и дроны;

Предложение Международной Ассоциации серфинга (ISA): Отклонено

Предложение ISA содержало дополнительные технические, операционные и технологические требования к обоим вариантам, включая:

  1. Добавление в расписание канала лодки Технических Официальных (ITOs) для приоритетного контроля и объявлений на пляже, желательно с видом на зону старта. Приоритетные Судьи и Комитет должны располагаться на этой лодке. Приоритетный Комитет должен быть достаточно высоко расположен и под углом, чтобы обеспечить видимость спортсменов. На лодке должно быть достаточно акустических возможностей для того, чтобы спортсмены могли слышать сообщения от лодки ITO. Если лодка ITO не обеспечивает достаточную видимость, другая лодка может быть размещена в канале, но дальше от береговой линии, чтобы ее не закрывали волны;
  2. Камера Полевой Игры (FOP) (постоянно в широкой обзоре живой эфир) на или около судейской башни и не является частью производства OBS. Камера FOP должна создавать видеопоток в реальном времени и передавать ощущение строки для судей. На крупном мониторе или нескольких мониторах с легкостью будет отображаться весь контент.
  3. Безупречное (беспроводное) соединение всех камер с главной башней для системы воспроизведения и OBS. В зависимости от того, может ли использоваться платформа на рифе, четыре камеры OBS и две камеры на лодке OBS обеспечат наличие резервного изображения: вид с главной башни, а также вид на лагуну, с дополнительными инструментами в виде камеры на гидроцикле и беспилотных аппаратов.
  4. Непрерывная радиосвязь и техническое соединение между должностными лицами главной башни и техническими должностными лицами на лодке (между судейской группой с повышенным статусом и объявителем на пляже).

Не смотря на все усилия, предложение не было принято правительством Французской Полинезии, которое решило продолжить план по строительству новой алюминиевой башни на рифе Теаупу.

Хотя использование съемок для оценки уже может быть использовано на других международных соревнованиях по серфингу, оно не было возможным в Теаупу, поскольку оно не предоставляло достаточных гарантий для судейства, широкой телецентровской покрытия и безопасности на водной поверхности, учитывая специфические характеристики местности, заявляет пресс-служба Парижа 2024 года.

Световая структура алюминиевой башни не получила поддержку Международной ассоциации серфинга.

ISA также отметило, что это правительство Французской Полинезии заявило, что существующая деревянная судейская башня не соответствует правовым требованиям.

В результате возникают некоторые вопросы.

Будет ли ISA согласна провести олимпийские соревнования по серфингу в сооружении, которое она не поддерживает? Одобрение?

Олимпийские серферы согласятся соревноваться за медали в сценарии, который, кажется, наносит вред местной морской фауне?

Кто возьмет на себя ответственность в случае непоправимого повреждения кораллового рифа Теаупоо?

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх